另外,虽然OpenOffice.org(跨平台办公室软件套件)可以免费下载,ODF早早成为了国际标准,但它们一直无法撼动 Microsoft Office 的地位.如果有人告诉你,他的电脑从来不打开DOC格式的文件,你第一个反应多半是怀疑他在跟你开玩笑,因为使用DOC格式的文件已经成为了人们日常工作的习惯.这个习惯,让全球的企业,甚至包括政府机关、教育机构,纷纷对微软唯首是瞻.
首席技术官(cto.icxo.com)那么谈到这里有人要问了,同样建立在开放源代码基础上的ODF 和 OOXML,这两种文档格式标准有75%是重复的,而且目前世界上还没有任何一款软件能够完整支持 OOXML——或许我们不该怪罪OOXML连自家的Office 2007都无法完全支持,因为在ISO将OOXML认可为国际标准的现在,OOXML都还是没有推出所谓的最终正式版.那么是什么原因促使微软要强行让 OOXML成为国际标准呢?
我们不妨回想一下,十几年前,电脑的主要应用是什么?答案是打字、制作表格等简单的文档处理.而近几年来,互联网的多元化应用得到了迅猛发展,促使以Google为代表的后起之秀成为了人们的新宠,大家通过这些新宠搜索信息、发E-mail、写BLOG、分享视频、即时通讯……甚至是在线办公!是的,微软惊恐地发现,人们不再将它视为唯一.近几年来,包括IBM、雅虎、Google等为首的IT巨头,统统对基于互联网上应用的办公软件进行投资,这让微软感到自己在办公文档领域的霸主地位受到了严重威胁,不能再任由事态发展下去!
截至2007年,微软最新版的Microsoft Office已经销售出了超过7000万套,每年Microsoft Office可为微软创造90亿美元的利润.Microsoft Office是微软的第三大赢利武器,作用仅次于Windows操作系统.试问微软怎会让自己在办公文档领域的垄断地位受到任何一丝威胁呢?
更何况IBM和SUN在早前通过的ODF国际标准中具有话语权,Google又在互联网方面有着强大的平台优势.既然基于互联网应用而打响的新一轮办公软件大战无可避免,那么微软怎么愿意看到自己有受制于人的一天呢?自然它拼了命都要让自己成为这场游戏中的规则制定者——未来的办公文档格式标准,由我说了算!要知道,这标准是由微软单方面设立的,并没有包含办公软件厂商、销售商、消费者等与文件格式标准利益相关的任何团体的意见.
SFLC(Software Freedom Law Center,软件自由法律中心) 也就此曾公开发表声明,指出微软的OSP(Open Specification Promise,开放规格承诺),不足以保障 OOXML格式的 GPL(GNU通用公共许可证)实作,可以永远免于专利责任追索.
利益之争,中国版文档标准不轻言放弃
在所有反对OOXML成为国际标准的声音当中,中国的声音最响亮.为了赢得中国这个庞大的市场,微软一再表似乎出善意的姿态.3月6日,微软发布了OOXML与ODF的转换器(修订版),召集Novell、Mark Logic等合作伙伴召开圆桌会议,研究如何开发支持OOXML和ODF的软件产品以及解决两种国际标准下数据自由交换的问题.在中国,微软与北京航空航天大学共同开发的翻译器测试版也在早些时候问世.
面对微软频频示好,中国并不买账,很多国家办公软件厂商以及业内资深专家依旧持着谨慎的态度对微软表示怀疑.其实说白了很简单,坚持国家标准 UOF,无论是对政府而言,还是对国内办公软件厂商而言,都受益匪浅.政府采购办公软件有了选择和讨价还价的资本,而国内办公软件厂商在支持UOF方面,有了领先于别的竞争者的优势,对于市场推广的好处不言而喻.
更何况,在二进制时代,金山、红旗中文2000、永中科技等办公软件厂商为兼容Microsoft Office,而吃了不少亏,谁想重蹈覆辙呢?
