首席技术官  
世界经理人 > 首席技术官 > CTO观察 > 观察
 
 
文档标准之争 我们学到什么
2008-04-17 10:57 来源:计世网

  终于,ISO(国际标准组织)投票的结果被公之于众了,微软的OOXML文档格式将成为ISO标准了。可是看起来,微软赢得似乎不怎么光彩。

  首席技术官(cto.icxo.com)消息刚一公布,关于“微软利用垄断地位操作投票”、“某国蹊跷修改投票”的各种报道就开始针锋相对。一向与微软过不去的欧盟,也再一次对微软展开了调查。就连ISO自己也宣布,到6月份微软OOXML正式成为ISO标准文本之前,ISO和IEC(国际电工委员会)的成员都可以提出上诉。

  一直以来,关于OOXML是否应该成为国际标准的争论就没有停过,有些人——不仅是微软的员工——认为OOXML成为ISO标准是件好事;但也有些人认为,一旦OOXML成为ISO标准,微软垄断的气势会越来越盛。

  这样的讨论已经太多了,而到现在已经有了初步结果的时候,再说这些老生常谈的东西就显得没有意义了。我更愿意关注一下,在这场持续了几个月的争吵中,我们学到了什么。

  OOXML和ODF投入了大量的时间和金钱游说各国政府、合作伙伴和用户。我注意到很多OOXML支持者公开声明ODF阵营应该用反对OOMXL的精力和资金提高ODF和使用ODF的产品的质量。其实,反之亦然,OOXML、Office和其他使用微软文档格式的产品也应如此。双方都在游说上浪费了大量的金钱。

  上周,我问微软的互操作及标准部门总经理Tom Robertson,从这场竞赛中学到了什么。他给出了一个非常巧妙的答案:“现在,人们能更好地认识标准在市场上所起的作用了。”

  我认为微软也更好地意识到了这一点——如果它不能掌控文件储存格式这样重要的事情,那么即使拥有90%以上的市场份额,也不足以让它对整个产业发号施令,至少不能摆脱用户和竞争对手的强烈抗议。

  不止微软,所有人也都意识到了。企业学会了运用政治手段,微软游说,IBM游说,Google也游说。为什么呢?政府采购合同可以带来的丰厚利润只是一个方面,获得一国政府的支持对企业来说,更是莫大的好处。所以,任何销售商绝不会愿意因为邀标书上“ISO标准不合格”而失去竞争实力。

  另外,这场争论还让我明白了一件事,互操作性不是可有可无的,而是必须的,如果批评家没有强调OOXML和ODF之间缺乏互操作性,微软会积极地与Sun和Novell合作开发OOXML与ODF的转换工具吗?我对此抱怀疑态度。除此之外,向后兼容也不应是以后才需要思考的问题。

  现在,尽管OOXML在还没有一个最终的正式文本的时候,就已经拿到了ISO的批准,我不得不对微软说声恭喜。可是,微软的OOXML要成为真正的“标准”,仍然还有很长的路要走。

关键词:            

  评论 文章“文档标准之争 我们学到什么”
1、凡本网注明“世界经理人”或者“首席技术官”的作品,未经本网授权不得转载,经本网授权的媒体、网站,在使用时须注明稿件来源:“世界经理人”或者“首席技术官”,违反者本网将依法追究责任。
2、凡注明“来源:xxx(非本站)”作品,不代表本网观点,文章版权属于原始出处单位及原作者所有,本网不承担此稿侵权责任。
3、欢迎各类型媒体积极与本站联络,互相签订转载协议。邮箱地址:icxonew@163.com
4、如著作人对本网刊载内容、版权有异议,请于该作品发表30日内联系本网,否则视为自动放弃相关权利。
5、本网投稿邮箱 icxonew@126.com 欢迎赐稿。
CTO社区重磅话题 CTO推荐
 李开复:以目前速度谷歌能超越百度
 网民急增 电子商务交易额突破30亿
 网络游戏是否真的会泛滥成灾?
 OOXML成国标 微软让办公软件业讨饭
 未来25年IT市场面临的七大挑战
 网上开店门槛提高 中小商家面临生存危机
CTO博客推荐 热门下载
更多精彩,请访问首席信息官(cto.icxo.com)首页